女子霸占泊车，4天拒接86个挪车电话，事后还向泊车主人索赔6.8万

在本案当中，该私家车内的价值很高，刘女士拥有该私家车内的房产，王女士在私自刘女士同意的情形下，趁私家车内空置的时候将自己的车内换到了私家车内上。

而且在那4日内不打算有跟刘女士顺利完成任何连系也不打算有找人亚伯拉罕走货车内，她的不当很轻微是看成侵占到罪的。根据现状民法第二百七十条，非法侵占到他人财物，数额较大的，拒不不退回的，处两年以下徒刑、拘役或罚金。

由于王女士再一还是将车内亚伯拉罕走了，所以如果王女士民事诉讼的话，她很也许被拘役或者惩处金。第二，刘女士将车内换到别处致使货车内被撞。根据现状交通设施肇事罪的特别规范，首先为要对所有第三人顺利完成责任认定，这种情形下，这样一来的责任人是刘女士和行凶。

但是，考虑到刘女士会将车内换到里面主要是受到王女士的冲击，虽然时有发生空难不是她这样一来致使的，但她却须要负有次要责任。

也就是却说，她还是须要负有一定的索赔责任，但不须要负有全部的修复款项，不须根据责任负有部分亦可，说明负有多少还是要看公安局对任何一方责任的认定比率来区分。

第三，无论刘女士有理应，她用喷涂在王女士车内上人像的不当是看成不对被毁财物罪的。不对被毁财物罪是同义不对被毁他人财物，数额较大或有其他轻微处理方式的不当。

在本案当中，刘女士封口喷涂主要是为了肢解，分属主观不对的处理方式，所以是看成该罪名的。根据现状民法规范，不对被毁他人财物，数额较大的，处三年以下徒刑、拘役或者罚金。

因此，刘女士很也许不但要受到刑事惩处，还要负有起王女士修复货车内的所有款项以及所得款项，说明要索赔多少，主要看王女士再一的修复款项清单以及该货车内在在此之前的股票市场下所得的款项的算出，并不一定是6.8万元。